Рецензия на экспертизу

Рецензирование заключений представляет собой их глубокий и всесторонний анализ с точки зрения законности, правильности, научно-методической обоснованности, полноты и др. Его проведение позволяет найти ошибки и нарушения, на основании которых можно оспорить результаты проведенной экспертизы и добиться назначения повторной в судебном порядке. Данная процедура способствует своевременному выявлению недостоверных заключений эксперта, которые суд не станет рассматривать в качестве доказательств.

Когда необходима?

К данной услуге обращаются при любых сомнениях в правильности результатов экспертизы, а также в объективности и квалификации эксперта, который ее проводил. Основной целью проведения рецензирования заключений является их оспаривание. Данная процедура может быть проведена как в отношении заключения судебной экспертизы, так и внесудебной. 

Кто проводит?

Рецензирование заключений проводит специалист в той области знания, к которой относится проведенное экспертом исследование. Например, рецензирование заключений лингвистической экспертизы проводят лингвисты и филологи, а анализ заключений бухгалтерской экспертизы — бухгалтеры и экономисты. При выборе специалиста учитывают, чтобы его стаж работы и квалификация были выше, чем у эксперта, который проводил экспертизу. Такой подход обеспечивает обнаружение всех экспертных ошибок и нарушений.

Объекты и задачи

При проведении данной процедуры объектом непосредственного анализа выступает спорное заключение эксперта. Специалист изучает его структуру, оформление и содержание. 

Рецензирование заключений предполагает их всестороннюю оценку по следующим критериям:

• соответствие содержания и оформления требованиям законодательства (специалист обращает внимание на наличие обязательных пунктов — например, данных об эксперте и его
• документах, указание объектов и методов исследования, а также наличие реквизитов — подписи и печати эксперта и др.);
• соблюдение процессуального порядка назначения и производства экспертизы (в частности — имеет ли эксперт необходимую квалификацию для проведения экспертизы, есть ли основания сомневаться в его независимости и незаинтересованности);
• обоснованность использованных методик и их адекватность объектам исследования;
• полнота и всесторонность исследования;
• ошибки, допущенные при исследовании;
• полнота и обоснованность выводов эксперта и др.

Необходимо учитывать, что в компетенцию рецензента не входит исправление экспертных ошибок и дополнение выводов эксперта. Для получения достоверных и объективных результатов проводят повторную экспертизу. 

Вопросы

При инициировании данной услуги следует поставить вопросы перед специалистом. Их формулировки должны быть четкими и однозначными. Не допускается ставить вопросы перед рецензентом, предполагающие исправление недочетов и экспертных выводов.

• Типовые вопросы для рецензирования заключений (данный перечень не является исчерпывающим):
• Оформлено ли заключение в соответствии с требованиями законодательства?
• Выполнено ли исследование в соответствии с требованиями утвержденной методики?
• Имеются ли в выводах неточности или противоречия?
• Является ли проведенное исследование полным?
• Являются ли выводы эксперта научно-обоснованными?

Итог рецензирования

После проведения данной процедуры мы предоставим вам рецензию специалиста. Это официальный документ, который включает его выводы относительно анализа спорного экспертного заключения. Рецензия позволяет в судебном порядке оспорить результаты проведенной экспертизы. При подтверждении ошибок и нарушений в экспертном заключении, вы можете подать ходатайство о проведении повторной экспертизы, приложив к нему рецензию специалиста.